燕继荣:中国的改革:另一种民主化经验

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:三分快三_三分快三平台哪个好_玩三分快三的网站

  保持民间社会与政府的理性和良性互动,保持政府积极创新的动力和态势,这或许是中国另从前的国家推进民主化多多应用程序 的独特路径.

  在3月16日温家宝总理举行的中外记者招待会上,法国《世界报》记者提出了另从前的有哪些的间题:长期所处社会主义初级阶段,“这否是因为 中国在未来的一百年都不 都要民主”?有评论说,法国记者的提问反映了一些西方人的“偏见”,表明大伙儿没有甩掉中国。不过,理性地思考,大伙儿之什么都有有没有“偏见”,之什么都有未能甩掉中国,一方面肯能与大伙儿所持的西最好的妙招民主化标准有关,我个人面,也与大伙儿没有将我个人的民主实践上升为自觉的理论淬硬层 来大力阐释有关.

   民主的标准是有哪些

  事实上,民主有着多重目标,民主化都不 多种路径。依照著名民主理论家萨托利的观点,民主建设都可以从从前方面展开,一是努力完善“人民的统治”,落实人民的民主权利;二是努力保护公民的权利,尽肯能杜绝公民我个人自由权利受到来自他人、社会、甚至国家和政府的侵害。这也就是说,在对从前国家的民主化多多应用程序 做出评价的日后 ,大伙儿都可以 只想看 或承认第从前方面工作的成就而忽视或无视第俩个方面努力的意义。

  民主化也被认为是从前“双边多多应用程序 ”,即,一方面,都要不断地改革作为公共权威的国家权力体系,寻求国家行为的合理最好的妙招和限度,以期国家政策更加合乎民意;我个人面,也都要不断地建设自立自主的公民社会,并确立公民社会行为的合理最好的妙招和限度,以规制各种非政府行为。这也就是说,在清点民主化“资产”的日后 ,大伙儿不应该只计算国家制度民主化改造方面的成就,还应该计算市民社会建设方面的成果。 

  民主通常也被看作是从前过程。这也就是说,它从不完善、不性性性性成熟图片 是什么是什么的句子的句子期的句子图片 到较完善、较性性性性成熟图片 是什么是什么的句子的句子期的句子图片 ,在不同的时分 会有程度上的差异。每从前环节的进展又有从前从不性性性性成熟图片 是什么是什么的句子的句子期的句子图片 向性性性性成熟图片 是什么是什么的句子的句子期的句子图片 发展的过程。在你这一 过程中,大伙儿随便说说不能自己说从哪个点现在现在开始进入了民主阶段。许多人说,自由选举应该是民主的一项最重要的指标,应该成为衡量的起点。只要,选举又会分为直接选举和间接选举、比例代表制和多数代表制,大伙儿不能自己做出简单判定。

  肯能将民主视为从前系统工程,没有,根据公共决策的流程,大伙儿都可以将它划分为前中后从前阶段或从前环节(如图1)。 

  与上述过程相对应,大伙儿也都可以区分有一种民主形式,即,(1)作为自由选举的民主——民主选举,它关注管理者:选举精英人物去负责制定公共政策,实施管理;(2)作为决策过程的民主——民主协商,它关注管理过程:不同利益群体参与管理过程,充分表达个人利益,在讨论协商的基础上产生公共政策或为公共决策提供最好的妙招;(3)作为决策评价的民主——民主监督,它关注管理效果:民众对于管理者及其行为(包括公共政策)实施评价监督。另从前的分析告诉大伙儿,“选举民主”是民主化的重要方面,而决策民主和监督民主也应该是民主化的重要方面。换句话说,选举方面的成就都可以被看成是民主化的进展,同样,决策和监督方面的成就也都可以被看成是民主化的进展。

  到目前为止,民主肯能演变为从前具有多重目标、都要多重制度保障的复合概念。大伙儿说,大伙儿都可以区分民主的强标准和弱标准,比如,选举以及与选举相联系的政党政治都可以被视为民主的强标准,而一些如法律制度、公民诉求之表达机制、民主协商机制以及公民监督体系等都可以被视为次强标准或弱标准。不同的国家肯能其历史和现实的因为 ,肯能会在有有哪些不同的目标和标准当中对其先后顺序做出选则和安排。

   中国的改革:另有一种民主化经验

  改革开放以来,中国政府老会 面临多重挑战,有有哪些挑战主要来自于从前方面:社会发展的要求(民生改善有哪些的间题);民主化的要求(大众参与有哪些的间题);开放以及国际认同的要求(国际接轨有哪些的间题)。有有哪些有哪些的间题和挑战互相交织,相互影响。中国政府老会 按照我个人的思维和发展逻辑来推行政治经济社会体制的渐进改革,有有哪些改革基本上围绕着“规范社会行为”(社会治理)和“规范政府行为”(政府治理)这从前方向展开。

  社会的“善治”包括良好的“政治”和良好的“治政”。前者侧重于“治民”(即社会治理),后者侧重于“治官”(即政府治理)。20多年中国改革实际上沿着这从前方向展开。在“治民”的方面,中国走的是放松管制,还权于民的路子,努力探索一根绳子 活化社会的治理模式。在“治官”的方面,中国走的是规范政府管理,限制公权的路子,努力探索有一种适应现代化发展的政府模式,希望打造从前文明管理的公共政府。

  20世纪1000年代,中国政府大力推进经济改革。从政治学的淬硬层 讲,有有哪些改革的总目标就是还权(权利)于民,放松管制,实现社会和我个人的更大自由。有有哪些改革举措为今天普遍推广的村民自治和“草根民主”试验以及城市居委会改革和社区建设运动创造了条件。90年代以来,中国政府现在现在开始针对自身进行改革,先后推出了人事制度改革——实施了公务员制度,行政机构改革——从机构精简和裁员到职能转变,行政审批制度改革,司法制度改革,随之逐步试行被认为是微观领域制度创新的行政问责制、公示制度和听政制度。有有哪些努力的最终目的在于打造从前现代服务型的政府。

  中国政府也老会 在努力通过我个人特殊的最好的妙招化解来自民主方面的压力,积极追求和实现民主化的目标,有有哪些努力包括:

  1. 用“自由”来释放民主之压力:放松政府管制,给我个人以更大的发展空间,通过利益实现渠道的简化来分解公民诉求的压力;

  2. 用良好的经济绩效来缓解民众需求的压力:谋求经济的持续高速发展,改善民生,提高人民生活质量,巩固合法性基础;

  3. 用基层民主试验来启动民主化的步骤:通过社会基层单位的自治和自主运动以及民主试验,疏导民意和压力,舒缓来自社会底层肯能造成既有体制的紧张;

  4. 用制度和政策创新来确立民意的敲定机制:通过微观领域的制度变革和政策创新(如完善人民代表制、问责制、公示制度、听证制度、协商民主等),克服既有体制的社会形态性障碍,完善民意表达和敲定机制。

  不同于第三次民主化浪潮中大多数政党的做法,中国执政党及其领导人很少公开明确大张旗鼓地宣示我个人要推行有哪些民主改革,它所主导的改革所追求的目标不过是要实现治理模式的转型改造,而这项改革总体上沿着保障“私权”和限制“公权”这从前方向展开。应当肯定,有有哪些努力与西方人一般理解的民主诉求肯能有所不同,但它成就了中国的经济繁荣和社会变革,删改符合宪政民主的发展方向,只要,中国的改革也肯能为民主化提供了另有一种经验。

  中国的经验表明,社会的发展和政治的进步不一定是通匮乏喊民主口号、通过设计全新的民主方案、通过公开推行民主改革、通过移植现成的民主制度、通过民主革命等最好的妙招来实现的,而更主要地是在政府与民间社会的互动和博弈过程中通过政府创新来实现的。只要,保持民间社会与政府的理性和良性互动,保持政府积极创新的动力和态势,这或许是中国另从前的国家推进民主化多多应用程序 的独特路径。

本文责编:xiaolu 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/36204.html 文章来源:《人民论坛》 ( 10007年第8期 )